Okej, nu vet jag inte riktigt vad jag ska börja. En 8-årig pojke har blivit mördad på öppen gata i Linköping.

Detta är givetvis hemskt och jag känner stor empati med familj och vänner osv.

Redan efteren stund så grips mannen, som tydligen är en välkänd karaktär i staden, av polis och verkar ha erkänt alltihopa.

En stor tragedi men fallet är iallafall löst, eller hur? Det kunde ju ni tro! Nu är det dags för
Expressen och Aftonbladet att leta efter saker att skylla på.

Enligt Aftonbladet och deras så kallade experter så är det för att psyksjuka inte får den vård behöver. Detta finns det visst en poäng i, även om det inte hjälp så mycket att tidningarna diskuterat detta tusentals gånger tidigare.

Expressen går dock snäppet längre och med hjälp av sina otroliga reportrar och deras hårda arbete har dom lyckats hitta det riktiga problemet! Det är nämligen så att mannen i fråga brukar köpa våldsfilmer! Nu pratar vi alltså om att köpa dom, inte hyra dom som vilken svenne som helst, vilket framgår mycket tydligt i artikeln.

Det bara rasar in diverse frågeställningar i mitt huvud när jag läser detta. Ska försöka posta dom mest relevanta här under:

1) Om butiksägaren nu anser att dessa våldsfilmer är så hemska att dom kan få en människa att begå mord, varför säljer han då dessa?

2) Är det konstigare att köpa våldsfilmer än att hyra våldsfilmer?

3) Nu är visserligen artikeln på Expressens hemsida editerad, men tidigare stod det att flera personer “inte var förvånade” över att mannen i fråga hade helt oprovocerat attackerat en 8-årig pojke och huggig ihjäl honom med en kniv. Vad är det för människor som bor i samma område som en person dom inte blir förvånade över om han dödar ett barn helt plötsligt? Varför har dessa personer inte försökt se till att denna man fått hjälp tidigare?

Bara lite snabba reflektioner från min sida. Vad anser ni?

Andra bloggar om: Våldsfilmer, Linköping, Polisen, Mord, Psykvård