Aftonbladet först ut med att bekräfta att Johanna Sällström tog livet av sig.
POSTAT AV martin DEN 15 februari 2007 17:19

frosten440.jpg

Sådär. Det har spekulerats fram och tillbaka på diverse bloggar sen igår vad Johanna Sällström dog av. Nu är nyheten ute och ni lär läsa betyligt mer om det i framtiden.

Aftonbladet.se bekräftar nämligen i en ny artikel att hon tog livet av sig.

Att avsluta artikeln med “Dödsorsaken kommer att fastställas efter en obduktion senare i veckan. Det finns inget som tyder på att hon utsatts för brott.” och på så sätt låtsas som att man inte skriver att hon tagit livet av sig fungerar inte, aftonbladet. Det är fegt och på gränsen till patetiskt.

Andra bloggar om: , , , ,

11 kommentarer »

  1. Vill bara påpeka att jag inte snaskade runt med teorier om vad som egentligen hände, utan bara skrev ut i klartext vad sydsvenskan antydde.

    Kommentar av banal.blogg.se — torsdag 15 februari, 2007 @ 20:14

  2. Ja, men sydsvenskans artikel var väldigt vag i jämförelse med denna som mer eller mindre säger det rakt ut.

    Kommentar av martin — torsdag 15 februari, 2007 @ 20:16

  3. Bara för att man dött och inte blivit utsatt för brott betyder ju inte det att det nädvändigtvis måste vara självmord. Det finns andra sätt att dö på som inte visar några tydliga tecken..

    Kommentar av mix — fredag 16 februari, 2007 @ 11:55

  4. Visst. Speciellt när man rymt från psykvården, där man sitter på grund av grov depression, och sen hittas död hemma 24 timmar senare.

    Kanske halkade i badkaret.

    Kommentar av martin — fredag 16 februari, 2007 @ 13:55

  5. det var Scientologerna som dödade sälen.
    läste det nyss i expressen

    Kommentar av mange — lördag 17 februari, 2007 @ 13:14

  6. FAst aftonbladet.se rubricerar med “Hon jobbade så hårt”. Det väcker inte någon större sympati hos mig iallfall. Det finns massor av människor som jobbar minst lika hårt.

    Kommentar av annalin — söndag 18 februari, 2007 @ 20:28

  7. Den psykiatriska vården behandlar symptom, inte orsaken.

    “Hon jobbade så hårt”, detta är ett SYMPTOM på att hon mådde dåligt, inte en orsak till att avsluta sitt liv.

    Kommentar av Linnea — fredag 23 februari, 2007 @ 15:02

  8. Blodkärlsbristning i hjärnan syns inte utanpå, det kan endast fastställas vid obduktion… Så who knows…

    Kommentar av Skull — fredag 23 februari, 2007 @ 19:55

  9. Varför tar så många unga intelligenta personer livet av sig idag??? Varför jobbar vi svetten av oss för att spendera pengarna på kläder eller andra materiella saker??? Välden har blivt vrickad och vi följer med som marionett dockor. Jag var på en strand i Mexico o sov i en hängmatta under stjärnhimmel o kände att mer behövs inte i livet. VI strävar blint efter en mening med livet när vi i skälva verket har den inom oss och runt omkring om i naturen.
    Vi måste bara lota oss ta del av den och inte falla in i pristige djungeln….

    Kommentar av Linda — söndag 15 april, 2007 @ 20:41

  10. Linda: Antagligen för att vi intelligenta inte pallar med att leva med klichébajsande människor som du.

    Kommentar av Jon — söndag 15 april, 2007 @ 21:03

  11. Hon var en så otroligt bra skådespelerska, man känner verkligen sorg, och hon förtjänade inte att må dåligt. att hon tagit livet av sig gör det bara ännu sorgligare.
    Vi såg henne i en film nyligen och vi kan inte fatta att det är sant, men hoppas att hon har det bättre.

    Kommentar av M & C — lördag 29 mars, 2008 @ 22:18

RSS. | TrackBack URI

Kommentera

XHTML ( Du kan anvä:nda fäljande taggar): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .