Maud Olofsson är mer eller mindre efterbliven.
POSTAT AV martin DEN 23 april 2007 23:53

Är det såna här människor ni vill ska göra beslut som berör er och era barns framtid? Kolla den här sköna intervjun med Maud Olofsson där hon pratar om den där nymodigheten “internet”.
Hur mycket tid spenderar du på nätet per dag?
– På helgerna blir det en del, men i veckorna är det mest mina medarbetare som gör det.
Vi tar första pausen redan här. Uppenbarligen har Maud blandat ihop internet med Gärdet eller liknande. Hon har dessutom inte ens svarat på frågan. Läs det där högt för er själva och försök inbilla er att det är en diskussion. Försök sedan övertala er själva att ni skulle forsätta prata med tanten i fråga.
Vilka it-prylar använder du när du surfar?
– Mus, högtalare och webbkamera.
Okej. Ehm. Min hjärna gick sönder lite där tror jag. Maud. Jag kan förklara för dig var “surfa” på internet betyder. Här under kommer en snabb beskrivning: Att med hjälp av en webbläsare besöka olika webbplatser för att ta del av deras innehåll.
Det finns ingen som helst användning för din webbkamera när du surfar. Det du tänker på är att använda någon typ av IM-klient. Det är inte att surfa. Din webbkamera kan du stänga av och musen får stanna i byxorna.
Har du någon favoritblogg?
– Min egen bildblogg - här kan mina väljare följa mig i mitt dagliga program. Det är kul att kunna vara en transparent minister.
Och där gick hjärnan sönder totalt. För det första så är det ju helt sinnessjukt att välja sin egna blogg som sin favoritblogg. Sen.. vad ska “Det är kul att kunna vara en transparent minister” egentligen betyda? Kan någon snälla förklara. Min hjärna gör ont av det här. Det enda jag kom fram till är att Maud Olofsson tycker att det är underbart att kunna vara, på sedvanligt vis när det gäller borgarna, rakt igenom elak utan att behöva hyckla om det? Att kunna stå på torg och skrika att alla invandrare måste ut och alla socfall ska sluta vara så jävla lata för att sedan spendera våra skattepengar på att ta bilder på sig själv när hon tittar på kaffekoppar och lägga upp på nätet?
Hur som helst. Tack svenska folket för att ni bemödade er med att ge detta stolpskott till människa en maktposition i vårat redan mer eller mindre förstörda samhälle.
IDG hade också ett ganska drastiskt fel i faktarutan som tillhörde intervjun. Har lagt till det som saknades i fetstil i citatet här under.
Namn: Maud Olofsson
Ålder: 52 år
Bor: I Högfors [På 50-talet.], men i Stockholm under veckorna
Familj: Maken Rolf, barnen Per, Eva och Jan
På tal om politik så har en annan av våra sköna politiker avgått som partiledare. Vår älskade Lars Leijonborg. Ett skönt citat från honom angående detta är “Hoppas inte det skadar alliansen”. Mer behövs väl inte säga. Förutom att jag skrattade så mycket att jag har ont i njurarna. :(
Andra bloggar om: Idioti, Alliansen, Maud Olofsson, Politik, Internet
Snygg bild.
Rymdministern förbereder återresan till moderskeppet?
Kommentar av Mando Diao — tisdag 24 april, 2007 @ 1:06
Jag orkade inte ens gå in på att Maud är rymdminister. Det känns som ett sånt stort skämt att jag inte vet hur jag skulle hantera det riktigt.
Kommentar av martin — tisdag 24 april, 2007 @ 1:14
all your base are belong to us. eller maud.
Kommentar av a3 — tisdag 24 april, 2007 @ 15:04
Var det en retorisk fråga vad en transparent politiker kan tänkas vara? Iallafall står det för något i stil med att det ska vara synligt det som finns bakom, i hennes fall ska tydligen politiken synas igenom henne, får man förmoda. Hon vill på någotvis vara till viss del genomskinlig och det är hon ju. Sådana resonemang hade man i F! också; deras politik skulle vara transparent. F!:s politik kanske blev i mesta avslöjande laget, liksom för mycket av “det goda”. Tycker jag iallafall. Ordboken förklarar transparang som en “genomskinlig målning eller skylt med belysning bakifrån” och transparent som “genomskinlig”. Ha det!:)
Kommentar av Vaileth — torsdag 26 april, 2007 @ 0:05
Ännu ett exempel på hur akterseglade de är i dom styrande leden.Fildelningen omsätter miljarder och dessa personer i regeringen lyfter inte ett finger mer än att som vanligt förbjuda detta då det ju är så mycket enklare.
Kunskap är makt så länge man inte tror att ens egen kunskap är den enda.
Kommentar av Kuffe — fredag 27 april, 2007 @ 13:44
Lite fattig framställning i din kritik mot Maud och Leijonborg, men den var roande.
Kommentar av Laevus — lördag 28 april, 2007 @ 2:47
Som fan läser bibeln är allt tolkningsbart till betraktarens önskan. Säger mer om dig än Maud. Men underhållande häckling!
Kommentar av anna — tisdag 30 september, 2008 @ 11:00