Kommentarer till Maud Olofsson är mer eller mindre efterbliven.

Av: anna

anna — Tue, 30 Sep 2008 10:00:15 +0000

Som fan läser bibeln är allt tolkningsbart till betraktarens önskan. Säger mer om dig än Maud. Men underhållande häckling!

Av: Laevus

Laevus — Sat, 28 Apr 2007 01:47:03 +0000

Lite fattig framställning i din kritik mot Maud och Leijonborg, men den var roande.

Av: Kuffe

Kuffe — Fri, 27 Apr 2007 12:44:46 +0000

Ännu ett exempel på hur akterseglade de är i dom styrande leden.Fildelningen omsätter miljarder och dessa personer i regeringen lyfter inte ett finger mer än att som vanligt förbjuda detta då det ju är så mycket enklare.
Kunskap är makt så länge man inte tror att ens egen kunskap är den enda.

Av: Vaileth

Vaileth — Wed, 25 Apr 2007 23:05:29 +0000

Var det en retorisk fråga vad en transparent politiker kan tänkas vara? Iallafall står det för något i stil med att det ska vara synligt det som finns bakom, i hennes fall ska tydligen politiken synas igenom henne, får man förmoda. Hon vill på någotvis vara till viss del genomskinlig och det är hon ju. Sådana resonemang hade man i F! också; deras politik skulle vara transparent. F!:s politik kanske blev i mesta avslöjande laget, liksom för mycket av “det goda”. Tycker jag iallafall. Ordboken förklarar transparang som en “genomskinlig målning eller skylt med belysning bakifrån” och transparent som “genomskinlig”. Ha det!:)

Av: a3

a3 — Tue, 24 Apr 2007 14:04:32 +0000

all your base are belong to us. eller maud.

Av: martin

martin — Tue, 24 Apr 2007 00:14:06 +0000

Jag orkade inte ens gå in på att Maud är rymdminister. Det känns som ett sånt stort skämt att jag inte vet hur jag skulle hantera det riktigt.

Av: Mando Diao

Mando Diao — Tue, 24 Apr 2007 00:06:56 +0000

Snygg bild.

Rymdministern förbereder återresan till moderskeppet?