Hej. Jag är tillbaka med ett inlägg, yay. Ska väl egentligen bara dra en liten snabb summering av vad som hände när den så kallade “Rödebypappan” skjöt ihjäl en oskyldig 15-åring och kom undan med det till det svenska folkets jubel.

Här kommer en summering om vad som hände:

Ett gäng tonåringar har under ett par år trakasserat en lätt utvecklingsstörd pojke. Det har mest handlat om glåpord och busringningar, men också några mer allvarliga incidenter. Som att de förföljt pojken på mopeder och att de rykt i pojkens mammas bildörrar medan hon kört bil.

Den utvecklingsstörda pojkens 26-åriga svåger blir förbannad efter de mer allvarliga händelserna. En kväll på stan får han syn på tonåringarna och konfronterar den 16-åring som han upplever som en ledande gestalt. Pojken blir rädd för honom och nekar till att ha trakasserat någon. Han kastar en full ölburk på pojken och ger honom ett knytnävsslag i ansiktet. Han säger åt pojken att sluta med trakasserierna.
Några timmar senare har 16-åringen som skäms över att ha blivit misshandlad inför några kompisar lovat att ge igen på 26-åringen. Han säger att han ska åka ut till familjens gård och ”prata med” 26-åringen. En 15-årig pojke som vill följa med och se vad som händer skjutsar en annan pojke på sin moped till gården. 15-åringen har aldrig tidigare deltagit i några trakasserier av familjen eller umgåtts med 16-åringen och hans kompisar.

Väl på gården beväpnar sig 16-åringen med en träpåk, en annan pojke har en orange tunn vägpinne av bambu. 16-åringen skriker att han vill prata med 26-åringen. 26-åringen kommer ut på tomten och pratar med ungarna. Under tiden hämtar pappan sitt hagelgevär ur vapenskåpet, laddar det och tar med det och mer ammunition ut på trappan.

När han kommer ut och ser ungarna på gården skjuter han ett varningsskott i marken. Alla pojkarna flyr. Han laddar om och skjuter de två som flytt långsammast. 16-åringen och den 15-åringen.

Han går sedan fram till 15-åringen. 15-åringen är skjuten i armen och sitter ner på marken, han gråter och ber om nåd. Pappan inser att detta är en pojke han aldrig förr har sett. Han laddar om sitt gevär och skjuter pojken i bröstet från en meters håll.

Pappan går sedan över till 16-åringen som han identifierar som en av de ledande pojkarna i gänget som mobbat hans son. Han är skjuten i ryggen och pappan skjuter honom i rumban där han ligger.

I en rättspsykiatrisk utredning visar det sig att pappan led av en allvarlig psykisk störning under brottet, men att han numera bara är psykiskt störd (inte allvarligt). Rättsliga rådet kommer med ett eget yttrande baserat på utredningen där de säger att pappan fortfarande är allavrligt psykiskt störd.
Här fanns en utväg att varken döma till fängelse eller psykisk vård, som många tror att tingsrätten använt, men det har de inte. Då skulle pappan fortfarande fått betala skadestånd och böter samt fått skyddstillsyn.

Många har försvarat det kallblodiga mordet av 15-åringen med att det var självförsvar. Detta har inte förövaren själv hävdat och det kan därför inte anses vara självförsvar. Förövaren själv (som kanske är friskare än de som försvarar mordet) menar att han var allvarligt psykiskt störd och därför begick en allvarligt psykiskt störd handling.

Vad rätten hävdat är att pappan saknade uppsåt. Att han inte förstod att pojken skulle dö av skottet.

Pappan har nu rätt att ta hem sitt vapen igen med läxan lärd att det är okej att skjuta folk. Bra där.

Hoppas att ni är nöjda med ett sådant rättssystem och att det är era barn som blir skjutna av nån alkoholiserad bonde med ADHD nästa gång.

OVER AND OUT! / MARTIN

[Observera att mannen på bilden inte skjutit någon oskyldig människa utan endast ett djur och har inget med inlägget att göra förutom faktumet att han också är en beväpnad bonde.]