
Nu har man då tagit sig en titt i framtiden gällande filmdistribution på nätet. Tack vare en anonym läsare har jag fått chansen att sätta mig ner med Voddler i ett par timmar och jag tänkte skriva ner ett första intryck för alla nyfikna.
Eftersom jag redan tidigare postat ett gäng skärmdumpar med tillhörande beskrivningar så är dom flesta frågor gällande utbud och funktioner redan besvarade där. Det som bilder dock inte kunde visa var hur pass bra programmet fungerar så det är det jag tänkte fokusera på här – även om jag även postar ett helt gäng nya bilder.

Det första jag reagerar på när jag startar Voddler är att jag inte har någon som helst användning av musen utan är tvungen att sköta allting med tangentbordet. Detta är väl egentligen inget problem, men det känns ändå lite konstigt med tanke på att XMBC, som Voddler-klienten bygger på, har fullt fungerade stöd för mus. Samtidigt så kommer jag väl med största sannolikhet sköta all form av interaktion med Voddler via en fjärrkontroll när jag väl använder det ordentligt för att se på film. Så det är som sagt inget större problem.

Utbudet är helt okej för att vara en beta-version. Det finns ett hundratal titlar i olika genrer och därför borde alla hitta någonting intressant. Något som däremot är dåligt än så längre är informationen gällande filmer. Det finns ett helt gäng konstigheter som man tycker att någon borde ha kunnat fixa på en eftermiddag. Som till exempel att filmer ibland listas med den svenska titeln och ibland med orginaltitel och även om titeln till filmen skulle vara den svenska (som i 2 dagar i paris här ovan) så visas all information gällande filmen på engelska.

Som jag nämnde tidigare så finns det någonting för alla. Här ovan ser du till exempel barnfilmen Bratz. En film som förövrigt är relativt ny då den släpptes på dvd den sjuttonde mars i år.

Här ovan ser du ytterligare fel i databasen. Även om det kanske är lite larvigt att påpeka felaktigheter som att filmen Cid ligger under kategorin Anime under betan så tycker jag ändå att det är så pass enkla saker att fixa så för ett seriösare intryck så borde man kanske lägga ett par timmar på att fixa sådant innan man utför en så pass, medialt iallafall, stor beta-lansering. Det är trots allt vanliga Svenssons som byter abbonemang till Bredbandsbolaget för att få en chans att testa ”filmens svar på Spotify”.

Trots att jag kanske har låtit lite kritisk hittills så är det trots allt bara småsaker jag gnällt på. Det är ju ändå filmerna i sig som är det intressanta i sammanhanget och inte allting runtomkring, även om det är en stor del av helhetsupplevelsen.

Efter att jag valt att spela filmen så möts jag av reklamen ovan och lutar mig bakom för att börja titta på filmen.

Reklamen är slut och följande dyker upp på skärmen i ungefär 5 sekunder innan jag är tillbaka i huvudmenyn på programmet igen. Jag testar därefter att spela en annan film istället och då hänger sig hela klienten.
Jag startar om datorn och sedan klienten för att prova igen. Den här gången får jag inte ens reklam utan programvaran hänger sig direkt. Detta upprepas ett tiotal gånger med blandat resultat. Ibland får jag se reklam för att sedan skickas tillbaka till huvudmenyn och ibland hänger sig programmet.

Men efter mycket om och men så får jag iallafall igång filmen och det flyter på fint och ser bra ut. Ända till jag bestämmer mig för att prova att spola och hela spelaren hänger sig igen.
Nu vet jag att det är en beta-version av programmet det handlar om och jag inte ska förvänta mig en fullständigt fungerande spelare men jag kan trots detta inte undvika att känna mig besviken. Det som skulle bli ett Spotify för film känns istället som en dåligt testad portning av XMBC som man eventuellt skulle kunna använda som prototyp när man letar finansiärer. Det känns alldeles för tidigt att använda produkten som en del av en stor marknadsföringskampanj tillsammans med Bredbandsbolaget och det känns mer som om man sett hur bra det har gått för Spotify när dom gjort samma sak och hoppat på det tåget än att man faktiskt känt att man haft en färdig produkt som man har velat beta-testa.
Jag som är en stor filmälskare hoppas givetvis att tjänsten ska komma igång och vara precis så bra som man kan hoppas på. I nuläget känns det däremot som om det är långt kvar tills vi är där. Att prata om en stor lansering inom ett par veckor när mitt första försök att använda mjukvaran slutar så här känns lite väl optimisiskt.
GPL – den stora räddaren?
Något som Voddler däremot har som en fördel gentemot Spotify är faktumet att programvaran är licenserad under GPL. Detta betyder i kort att man måste göra det möjligt för användaren av programmet att få tillgång till källkoden. Med tanke på vilket enormt intresse det finns runt Voddler för tillfället så borde företaget utnyttja detta till att få med sig hundratals programmarerare som hjälper till att göra den ultimata mediaspelaren, men tyvärr känns det att anledningen till att Voddler ligger under GPL är att dom är tvugna eftersom den är baserad på XBMC och inte för att man är intresserad av fri programvara.
När vi får tillgång till klienten så nämns det ingenting om källkoden till klienten varken via mail eller på hemsidan. Det vi hittar är en sida som informerar om att programvaran är GPL v2-licenserad och en kopia av avtalet. Förhoppningsvis finns möjlighet att få tillgång till källkoden vid kontakt med utvecklarna men det är tråkigt och kanske rent av ekonomiskt dåligt för företaget att inte öppet erbjuda den för intresserade personer. Gratis arbetskraft ska man väl inte tacka nej till?
Jag ska ta och avsluta det här alldeles för långa inlägget med att önska Voddler lycka till med allt. Förhoppningsvis så har dom en nyare klient, som saknar ovanstående barnsjukdomar, klar när som helst.




![Let Me In [red band]](http://rstvideo.com/trailer/poster/letmeinposter.jpg)

![Fritt vilt III [teaser]](http://rstvideo.com/trailer/poster/frittvilt3poster.jpg)



![Machete [red band]](http://rstvideo.com/trailer/poster/macheteposter.jpg)
